Sans faute, retrouvons-nous comme… chat !

Lors d’une veille sur le luxe, je suis tombée sur un article dont je vous livre ici quelques extraits.

« La révolution numérique n’a épargné aucun secteur, et le luxe n’a pas fait exception. (…) Bien que le digital est été longtemps perçu comme contre-nature pour une marque de luxe, Hermès et Louis Vuitton ont été les premières à ouvrir un site vitrine. (...)

Les réseaux sociaux constitue la deuxième étape de leur odyssée numérique avec un Burberry qui ose ouvre un compte Facebook (.…). C’est également la première à adopter la stratégie du See Now, Buy Now (…) A cette époque, l’engagement n’est pas encore au programme : seul compte une meilleure visibilité. »

Question visibilité, visiblement, ce texte n’est pas tombé dans la gamelle du chat — le bien nommé ChatGPT… Aussi ai-je soumis ces phrases dans un prompt, histoire de voir comment ce chat dans sa version 5 retombe sur ses pattes de rédacteur-correcteur.

Voici le résultat.

Accord/temps :

« Bien que le digital est été longtemps perçu… » → « Bien que le digital ait longtemps été… ».

« Les réseaux sociaux constitue… » → « constituent ».

« Burberry qui ose ouvre… » → « ose ouvrir ».

Lexique :

Préfère « numérique » à « digital » (sauf citation).

« Internet » prend une majuscule en français (cohérence interne).

Ponctuation/typographie :

Guillemets français « » + espaces insécables pour « See Now, Buy Now ».

Répétitions/rythme :

« les premières » revient plusieurs fois. Varie : « précurseur, pionnier, en tête, ouvre la voie… »

Certes, l’animal a fait sa toilette (… de chat), à savoir il ne s’est pas trop mouillé. Ainsi, quid de « seul compte une meilleure visibilité » quand « seule compte une meilleure visibilité » est digeste ? La bête aurait dû avoir un chat dans la gorge en lisant « A cette époque » au lieu de « À cette époque ». Enfin, je doute que ce chat-machine soit nyctalope, car ici, noir sur blanc, la formulation « Hermès et Louis Vuitton ont été les premières » est obscure : pour plus de clarté, j’aurais corrigé en précisant « les maisons Hermès et Louis Vuitton » et revu toute ma copie pour éviter la répétition trop rapprochée de « maison/s ».

Il est temps d’appeler un chat un chat : ChatGPT 5 n’est ni rédacteur ni correcteur, car écrire, corriger, réécrire exigent savoirs, culture, expériences — et c’est peu de le dire — que les machines ne possèdent pas.

Après tout ça, donnerez-vous encore sans hésiter votre langue au chat ?

Illustration : ChatGPT 5 vu par lui-même (avec un petit prompt tout de même)